Mercredi 19 mars 2008
3
19
/03
/2008
18:00
Nous formons le voeu que les réflexions engagées pendant une campagne électorale tonique se poursuivent avec les nouvelles équipes, dans le dialogue
et l'écoute.
Nous poursuivrons du mieux possible notre activité de réflexion et de vigilance dans un esprit participatif.
Continuités et changements, c'est justement le sens de Pâques.
De belles Pâques à tous!
l'équipe d'Urbasite Mont-Blanc
0
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Dimanche 16 mars 2008
7
16
/03
/2008
20:32
Les résultats du suffrage sont de :
53,94% pour Eric
Fournier
46,06% pour Eric Lasserre
Taux d'abstension : 38,6%
7394 inscrits, 4680 votants
Les chamoniards ont joué le jeu, c'est avec un taux raisonnable d'abstention qu'ils ont élu leur maire, semblable au taux national.
Liste des élus (source : Ministère de l'Intérieur, publié par le Journal le Monde)
Divers droite
M. Eric FOURNIER, Mme Aurore TERMOZ, M. Joël
DIDILLON, Mme Valérie YOUT, M. Bernard OLLIER, Mme Claude RUBY, M. Yvonick
PLAUD, Mme Sophie MASSELIER, M. Alain CAVALLI, Mme Janny COUTTET, M. Marc
PETERS, Mme Jacqueline FATTIER, M. Jean-Louis VERDIER, Mme Sylvie CEFALI, M. Michel
PAYOT, Mme Isabelle BETTIN-GAZAGNES, M. Christian DUCROZ, Mme Michèle RABBIOSI, M. Jean-Claude
BURNET, Mme Fabienne BOZON RAVANEL, M. Alain LURATI, Mme Camille SIMOND, M. Daniel
FREYMANN
Sans étiquette
M. Eric LASSERRE, Mme Marie-Noëlle FLEURY, M.
Christian MOLLIER, Mme Patricija
RAFFAELLI, M. Pascal PAYOT, Mme Claire THIOLIERE
Inscrits
7394 Abstentions 2714 (36%) Votants 4680 (63%) Blancs et nuls 140 (1%) Exprimés 4540 (61%)
voir aussi la page du ministère de l'Intérieur
I.M.
0
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Samedi 15 mars 2008
6
15
/03
/2008
16:36
Un jeune chamoniard pense à sa ville en ce samedi d'attente, nous relayons:
Tri Yann la ville que j'ai tant aimée
http://www.youtube.com/watch?v=qoNiHZONP4M&feature=related
Reçu avec un commentaire bienfaisant que je relaye aussi :
"Que ces épreuves nous ramènent à ce qu'est vraiment le chemin quotidien : pas toujours tracé, ni toujours simple.
Que cela nous renforce !"
0
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Vendredi 14 mars 2008
5
14
/03
/2008
17:22
Bien sûr, c'est aux candidats que reviennent les bons points...
Mais à UrbaSite, nous pouvons nous dire: mission accomplie.
A tous, sourire et révérence de la "prêtresse" en service
I.M.
1
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Vendredi 14 mars 2008
5
14
/03
/2008
12:13
Etonnant de voir comment les boîtes s'ouvrent soudain à Chamonix!
Sur le fil du
Dauphiné Libéré, l'article sur "le front " des listes fait une explosion:
48 commentaires, en 48h!
Du jamais vu, il me semble, ou très rare. Cela mérite réflexion :
- soit jusqu'à présent les sujets rencontraient un consensus tacite, mais la configuration électorale actuelle ne confirme pas
cela.
- soit les chamoniards préféraient être "taiseux", et il faudrait comprendre pourquoi.
Il est significatif que l'animation des idées et l'expression publique soit un pôle fort de cette campagne, dans toutes les listes, mais chacune à sa façon.
Pour une association à but participatif comme la nôtre, comme pour les urbanistes de la nouvelle génération, il est très important d'être confronté à une vraie
émulation autour des projets. Alors, on capte la créativité comme on capte le soleil... et on la restitue du mieux possible.
C'est pourquoi, il est important d'être devant des équipes qui sachent absorber les idées et les traiter de façon pertinente - c'est une tâche difficile, qui demande à
la fois compétence et ouverture d'esprit.
Pour nous, c'est l'enjeu essentiel.
Côté pile, Chamonix blogue autour du rassemblement des listes sur celle d'Eric Lasserre,
Chamonix-Autrement.
http://www.chamonix-2008.fr/ c'est le site de Chamonix-Autrement (et non de
Chamonix 2008), avec un blog:
http://www.chamonix-2008.blogspot.com/ , qui a des commentaires à
part.
Attention pour les blogueurs novices, ils risquent de s'embrouiller, car la liste
Chamonix 2008, par son site www.cham2008.fr , apporte un soutien très actif et communiquant à Eric Lasserre :
- appel au soutien http://www.cham2008.fr/mapage9/index.html
- voir aussi le blog actif de campagne: http://www.cham2008.fr/mapage5/index.html#bv000014, où on peut lire des échanges sur certains projets, en particulier celui de la sortie
d'Argentière qui fait l'objet d'une réponse fine et prudente.
Pour mémoire, mais on peut regretter l'absence de blog : l'appel de J'aime Cham rubrique
actualité
et aussi le site de Chamonix pour tous de Roger Rollier.
Côté face, le site de Vivre à Chamonix annonce avec force
une volonté de mettre tous les habitants au coeur des décisions. Des articles thématiques intéressants dans la rubrique Sondage n'ont semble-t-il pas trouvé le chemin des blogueurs : aucun
commentaire.
Hélas, la page d'Argentière, secteur qui me
concerne, commence par affirmer le projet de sécurisation de la sortie d'Argentière, sans aucune mention des contestations dont il a fait l'objet. Ce site n'a pas été jusqu'à présent un
lieu de la prise en compte des points de vue, des réflexions et des forces de propositions des habitants.
A Chamonix, on blogue aujourd'hui, et demain où est-ce qu'on bloguera? A quand un blog pour la
haute-vallée?
Isabelle Madesclaire
0
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Mercredi 12 mars 2008
3
12
/03
/2008
18:05
Eric Fournier nous a adressé une lettre en réaction aux conclusions de notre questionnaire, avec une large diffusion en copie. Il n'a pas réussi à l'envoyer
en commentaire sur ce blog, ce dont il fait grief à Isabelle Madesclaire. Etant donné le ton plutôt vif et personnel de sa missive, nous avons préféré ne pas la publier, mais nous joignons
ici notre lettre de réponse.
Sur le fond, nous reprenons ici les questions concrètes d'Eric Fournier et y apportons nos réponses. Que ses questions soient l'occasion du débat que celui-ci souhaitait.
I. Programme de logement social
Eric Fournier :
"- avec 350 logements permanents promis dans notre programme, nous avons l'air d'être "moyen" et une liste concurrente, qui en annonce 600 est mieux
cotée... si je vous en annonce 1 000 sans pouvoir les réaliser suis-je crédible ? peut être nous donnerez vous une note excellente ? 1 200 me vaudrait peut être les félicitations du jury?
Quels sont donc vos critères d'évaluation ?"
Notre réponse :
Compte-tenu des 200 logements déjà lancés, le montant de 150 logements créés sur les 5 années de mandatures ne représentent que 30 logements
par an, ce qui est insuffisant au regard de l'étude Géodys (50 logements par an).
Pour le programme de J'aimeCham, nous laissons le soin à ce groupe de le défendre s'il le souhaite. Nous avons pris en compte le fait que 400
logements en 5 ans permettaient de rattraper le retard accumulé précédemment.
2. Nouvelles sections ferroviaires
Eric Fournier :
"- en matière de transports , vous regrettez que nous ne proposions pas de nouvelles sections ferroviaires (totalement irréalisables, tous les
spécialistes vous le diront, dans les 6 prochaines années) par contre, vous créditez les listes concurrentes de commentaires agréables et surréalistes : par exemple, pour "J'aime Cham" : "
à fréquences égales, la capacité du ferroviaire est 5 fois supérieure à celle des autobus". Pour votre information : environ 15 000 personnes sont transportées, en période de pointe, par les bus
: comment pouvez vous juger crédible de transporter 75 000 personnes par jour par le train? pour votre information, la capacité actuelle du train est de moins de 7 000 personnes /
jour)"
Notre réponse :
La supériorité de la capacité théorique du train par rapport aux autobus est une remarque d'ordre général, non attachée à la
réponse de la liste J'aime Cham. Par hypothèse, à fréquence et parcours égal : une rame de 5 voitures = 5 bus ; si 50 personnes par voiture, on a un débit de 1500 pers. en heure de pointe pour un passage /10 minutes.
La technologie ferroviaire est la moins polluante, et la moins consommatrice d'énergie, c'est pourquoi elle est privilégiée par les milieux environnementalistes. L'intérêt du renouvellement
du parc autobus est à évaluer à ce regard.
Nous nous inquiétons de la compatibilité des projets de nouvelles lignes de bus en longueur, à court terme, avec le Plan de Déplacements
Urbains? On a lu chez plusieurs candidats qu'ils déploraient l'abandon d'un vrai tram-train.
La création de nouvelles sections ferroviaires s'inscrit dans une vision à long terme (voir notre avis sur le PDU Plan de
Déplacements Urbains), et non dans le temps de la prochaine mandature.
En outre, des contributions au financement d'un projet à long terme peuvent être recherchées, par exemple à l'occasion de la demande de
classement du Mont-Blanc au patrimoine mondial de l'UNESCO, comme l'a évoqué Eric Fournier lui-même.
Alors, projet à court terme, ou vision à long terme? Il paraît souhaitable d'harmoniser les deux.
3. Conseil de Vallée
"- vous critiquez abondamment notre proposition de "Conseil de Vallée" : pas de chance ! cette proposition est très directement issue des "Conseils Locaux de
Développement" mis en place par la Région Rhône Alpes ! (vous pouvez sur le site de la Région le vérifier...) Il ne s'agit donc pas d'un artifice à la botte du Maire de Chamonix ! Pas de
mise sous tutelle du politique ? Incroyable !"
Puisque la proposition de Conseil de Vallée émane de la Région, elle pourrait utilement faire l'objet d'une remontée de nos
réflexions auprès des responsables régionaux de la démocratie locale, qui sans nul doute s’y intéresseront. Les Conseils Locaux de Développement eux-mêmes font l’objet de
critiques.
Des expériences positives de participation sont connues, notamment pour la création de quartiers. Elles incitent à se souvenir que
ceux qui participent sont des volontaires bénévoles.
4
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Lundi 10 mars 2008
1
10
/03
/2008
11:30
Un dernier coup d'oeil sur les réponses des candidats. Pas de nostalgie, nous l'espérons!
On voit se dessiner les modèles de développement , de vie sociale, et d'écologie, qui configureront demain le canton de la haute-vallée.
Que ceux qui ont répondu s'y retrouvent, et que ceux qui n'ont pas répondu s'y
repèrent.
Et maintenant, aux élus d'agir!
3
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Lundi 10 mars 2008
1
10
/03
/2008
00:39
Liens avec la page du Dauphiné Libéré :
SERVOZ Christelle Annequin Vivre Servoz dans la vallée, élue (candidats isolés)
LES HOUCHES Patrick Dole Imaginons demain, élu (par candidats)
CHAMONIX E. Fournier Vivre à Chamonix (DVD) 41,39%, E. Lasserre Chamonix Autrement (AUT)
24,69%
R.Rollier Chamonix pour tous (MAJ) 12,57% , Ch. De Laage J'aime
Cham (DVG) 12,35%
E. Giacomotti 9%
VALLORCINE Claude Piccot Vallorcine demain, élu (candidats isolés)
0
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Vendredi 7 mars 2008
5
07
/03
/2008
23:48
Eh bien voilà, top, c'est minuit finie la campagne!
La suite sera pour la semaine prochaine.
Que les votes se polarisent autour de vrais projets, afin que le dialogue s'instaure.
Dans cet esprit, bon vote dimanche!
Isabelle Madesclaire
0
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Vendredi 7 mars 2008
5
07
/03
/2008
18:13
A lire, un projet intéressant de participation publié par la liste Vivre à Chamonix sur son site : le Conseil de Vallée, présenté sous forme de statuts.
Avec un but de "formulation d'avis sur les orientations" et "d'implication sur la mise en oeuvre... de la politique locale", ce Conseil s'adresse aux représentants de
structures et de professions, ou encore à des personnes nominatives.
Il s'agit d'un outil de participation aux décisions à leur amont, donc nécessitant une certaine expertise et un respect des règles du fonctionnement
public.
A cela, je pense qu'on peut applaudir, et se dire : très bien!
Deux questions :
- la nomination des membres : par qui? Là, petit mystère, on lit dans l'article 2 Durée que les membres sont désignés pour 2 ans, mais par qui? Ce
n'est pas précisé. Son renouvellement et élargissement est soumis à l'approbation du conseil municipal, ce qui éloigne le projet du principe participatif usuel.
- l'indépendance par rapport à un groupe politique, afin de concerner la société civile : comment est-elle garantie? A première vue, le Conseil de
Vallée dependrait statutairement du groupe Vivre à Chamonix, selon l'article 3 Dénomination, qui prévoit sa création "dans le cadre de l'élaboration et de la mise en oeuvre du projet
municipal Vivre à Chamonix".
Enfin, une réflexion me paraît à évoquer sur la lourdeur du fonctionnement prévu pour ce conseil. qui fonctionne comme une association et non pas
comme un conseil de quartier. Il n'est pas certain que les forces vives de la population, individuelles ou associatives, puissent s'engager suffisemment dans ce rôle qui semble réservé à des
quasi-professionnels de la politique. Et ce n'est peut-être pas le meilleur levier pour la créativité, notamment celle des jeunes que les querelles de pouvoir rebutent.
Le risque est de réduire le conseil à un simple organe de transmission du pouvoir - ce qui n'est certainement pas le but recherché!
Mais il ne faut pas se décourager devant une telle intitative, bien au contraire, elle mérite attention et intérêt.
Isabelle Madesclaire
1
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Vendredi 7 mars 2008
5
07
/03
/2008
17:49
Heureusement, des pratiques policées se font jour dans le lobbying économique. En témoigne cette lettre ouverte de la CCI Parisienne, dont le ton participatif est tout à fait audible par le
public citoyen.
Un dialogue respectueux entre les groupes socio-professionnels et le public, via les candidats, cela existe donc. Point n'est besoin de dictats faisant pression sur les élus pour obtenir un
financement. Il est possible et tout à fait estimable de demander une aide financière lorsqu'il en est vraiment besoin, à condition de ne pas oublier que cette aide financière retombe sur tous les
contribuables.
A UrbaSite, nous espérons que le ton de dialogue prédominera à l'avenir dans la vallée.
1
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Lundi 3 mars 2008
1
03
/03
/2008
07:23
0
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Dimanche 2 mars 2008
7
02
/03
/2008
11:06
Les faits, d'abord : une lettre et d'une note du GIE Chamonix Mont-Blanc Promotion, qui regroupe une centaine de professionels du tourisme, commerçants et hébergeurs,
est adressée à un large public. Ces documents sont publiés par Chamonix 2008, avec leur réponse, sur leur blog. La note est
également publiée sur le site de Vivre à Chamonix , à titre de relai d'information
semble-t-il, peut-être ailleurs veuillez excuser si je ne l'ai pas vue.
La proposition d'opération foncière an faveur des hôtels entre-t-elle en courrence avec les projets de pôle d'activités innovantes de l'équipe J'aimeCham,
va-t-elle à l'encontre d'un renforcement des programmes de logements sociaux?
Le débat qui s'ensuit sur la place chamoniarde est à lire sur le fil du Dauphiné
Libéré.
Un peu attristés de n'avoir pas été destinataires de l'interpellation du GIE, nous avons élaboré une réponse.
0
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Dimanche 2 mars 2008
7
02
/03
/2008
01:40
0
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
Dimanche 2 mars 2008
7
02
/03
/2008
01:30
Nous adressons nos vifs remerciements à tous les candidats pour leur contribution, le sérieux qu'il y ont
attaché alors même que leurs réunions se multiplient.
Maintenant c'est à nous de travailler!
Isabelle Madesclaire
N'ont pas souhaité élaborer de réponse à notre questionnaire :
La liste Vivre "Servoz dans la vallée", qui nous a indiqué ses priorités : développement durable, solidarité, intercommunalité
La liste de Chamonix Autrement, qui nous a chaudement recommandé son programme dont voici le
lien.
La liste Patrick Ancey à Vallorcine.
0
Par UrbaSite Mont-Blanc
-
Publié dans : élections municipales 2008
-
Recommander
