<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Association UrbaSite Mont-Blanc]]></title>
    <link>http://www.urbasite-montblanc.org/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Association UrbaSite Mont-Blanc&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Sun, 14 Mar 2010 07:39:31 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 07:39:31 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Environnement</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de isabelle madesclaire]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-34744462-6.html#comment46925089</link>        <description><![CDATA[Vu les Moussoux, suite &agrave; l'invitation de "d&eacute;fense Pcheu".<br /> Mon constat porte sur trois aspects urbanistiques:<br /> 1. L'opinion de "d&eacute;fense Pcheu" sur une densification excessive du projet de la famille Boulat me para&icirc;t globalement infond&eacute;e. En effet, le panneau du permis de construire indique un terrain de 1009 m2,&nbsp; et une SHON de 273m2, ce qui donne un COS de 0,27 tr&egrave;s inf&eacute;rieur &agrave; ce qui est autoris&eacute; en zone UV. On ne peut donc pas dire que ce projet ait une dimension sp&eacute;culative.<br /> <br /> 2. Les constructions implant&eacute;es r&eacute;cemment, situ&eacute;es au-del&agrave; de la propri&eacute;t&eacute; de Monsieur Boulat, sont quant &agrave; elles tr&egrave;s denses. Il y a bien une proximit&eacute; de village, mais sans en avoir la structure collective : passage pi&eacute;tonnier et point de rencontre central, aire de stationnement commune, acc&egrave;s voiture ext&eacute;rieurs, liaison pi&eacute;tonne vers les aires de poubelle, vers les arr&ecirc;ts de transports en commun etc...<br /> <br /> 3. Ma conclusion est que les densit&eacute;s construites autoris&eacute;es en zone UV devraient &ecirc;tre accompagn&eacute;es d'un plan d'ensemble permettant les &eacute;quipements collectifs cit&eacute;s ci-dessus, ainsi que l'ensemble des acc&egrave;s desservant les terrains concern&eacute;s, en d&eacute;congestionnant l'aire centrale du village.<br /> <br /> Ce cas est int&eacute;ressant pour montrer les conditions &agrave; lier &agrave; une forte densification.<br /> <br />
<div style="text-align: right;">Isabelle Madesclaire</div>]]></description>
        <pubDate>Fri, 28 Aug 2009 23:56:53 +0200</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-34744462-6.html#comment46925089</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Isabelle Madesclaire]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-14368685-6.html#comment46468511</link>        <description><![CDATA[voir ma r&eacute;ponse sur l'article "pens&eacute;e du dimanche, la voix du fin silence".<br />Si on estime bon de d&eacute;fendre l'aspect densificateur du PLU de Chamonix, comment se plaindre des constructions qui en d&eacute;coulent? Il y a l&agrave; &agrave; mes yeux une contradiction dans laquelle je ne peux pas vous suivre... <br />Il y a bien s&ucirc;r d'autres aspects dans ce PLU qui m&eacute;ritent d'&ecirc;tre pr&eacute;serv&eacute;s et d&eacute;fendus.&nbsp;<br />IM]]></description>
        <pubDate>Wed, 19 Aug 2009 00:42:41 +0200</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-14368685-6.html#comment46468511</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Isabelle Madesclaire]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-31289661-6.html#comment46468389</link>        <description><![CDATA[voir ma r&eacute;ponse sur l'article "pens&eacute;e du dimanche, l voix du fin silence".<br />IM&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Wed, 19 Aug 2009 00:34:56 +0200</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-31289661-6.html#comment46468389</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Isabelle Madesclaire]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-34744462-6.html#comment46468304</link>        <description><![CDATA[<p>En r&eacute;ponse &agrave; "d&eacute;fense pcheu"<br />J'appr&eacute;cie votre dynamisme, 3 articles d'un coup fortement ressentis. Je r&eacute;pons ici aux 3. Vous savez que Monsieur Boulat a eu de graves ennuis de sant&eacute;, aussi je vais devoir &ecirc;tre prudente dans la transmission, &eacute;tant donn&eacute;e l'extr&ecirc;me vivacit&eacute; de vos propos &agrave; son &eacute;gard.<br />En effet, nous savons que Monsieur Boulat construit sur son terrain qui s'est trouv&eacute; class&eacute; en zone UV. Dans notre recours nous avons d&eacute;nonc&eacute; le rel&acirc;chement du r&egrave;glement de cette zone, qui n'impose gu&egrave;re de limites et n'incite plus &agrave; respecter les formes construites traditionnelles. Mais est-ce la qualit&eacute; architecturale, ou des prospects insuffisants, dont vous souffrez? D'apr&egrave;s vos &eacute;crits, il s'agit plut&ocirc;t du fait m&ecirc;me de construire de fa&ccedil;on dense en ce lieu. C'est peut-&ecirc;tre regrettable, c'est peut-&ecirc;tre trop... mais cela semble conforme au r&egrave;glement comme &agrave; la l&eacute;galit&eacute;. C'est au stade des POS pr&eacute;c&eacute;dents qu'il aurait fallu r&eacute;agir. Et &eacute;tait-il m&ecirc;me possible d'emp&ecirc;cher la construction d'un terrain accol&eacute; au village? Cela n'est pas &eacute;vident, car la loi incite aujourd'hui &agrave; la densification de l'existant, et cherche &agrave; limiter "l'&eacute;talement", c'est-&agrave;-dire les constructions &eacute;loign&eacute;es.<br />A UrbaSite nous cherchons &agrave; ce qu'un &eacute;quilibre soit pr&eacute;serv&eacute;, mais nous ne visons pas les petites op&eacute;rations ponctuelles en tissu d&eacute;j&agrave; urbanis&eacute;. Ce serait l'occasion d'une avalanche de propos tout aussi virulents que les v&ocirc;tres, mais orient&eacute;s dans le sens d'une d&eacute;fense de la libert&eacute; de construire!<br />C'est pourquoi, en connaissance de cause, nous avons collectivement donn&eacute; notre confiance &agrave; Monsieur Boulat. Et, le connaissant et le pratiquant , nous ne l'avons jamais regrett&eacute;.<br /><br />Vous dites que nous avons des id&eacute;aux altruistes. Je ne sais pas si c'est exact, on est toujours partag&eacute; entre le d&eacute;sir de conserver un &eacute;tat encore un peu naturel, et la conscience que chaque m2 de terrain compte pour tout propri&eacute;taire. D'ailleurs l'environnement est un facteur de valorisation, &agrave; bon compte lorsque c'est le voisin qui a un grand espace non construit. Pour maintenir une "poche" de verdure dans un village, il faut une action collective, une exploitation agricole,&nbsp;une acquisition par la mairie... bref des solutions qui toutes paraissent utopiques et dont on voit rarement le bout. M&ecirc;me une acquisition publique ne garantit pas la non construction, on voit partout&nbsp;des exemples de cession d'espaces &agrave; des promoteurs - je pense notamment aux Halles &agrave; Paris.<br />Notre &eacute;poque favorise la densification, dont certainement b&eacute;n&eacute;ficient Monsieur Boulat et sa famille. Ils ne sont pas seuls dans la vall&eacute;e, au vu du nombre de petites promotions locales ou r&eacute;gionales.<br />Cela dit, un chantier est toujours traumatisant. J'irai certainement faire un tour aux Moussoux comme vous me le sugg&eacute;rez et si vous le souhaitez je vous rendrai volontiers visite.<br />avec mes meilleures salutations,<br />Isabelle Madesclaire &nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Wed, 19 Aug 2009 00:28:52 +0200</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-34744462-6.html#comment46468304</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de défense pcheu]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-34744462-6.html#comment46292512</link>        <description><![CDATA[la voix du silence, c'est effectivement ce que veut imposer votre vice pr&eacute;sident &agrave; ses voisins du pcheu pour mieux b&eacute;tonner &agrave; loisir ce chemin. M. Boulat qui pr&eacute;tend d&eacute;fendre les grands &eacute;quilibres de la vall&eacute;e s'en moque pas mal lorsqu'il s'agit de b&eacute;tonner son quartier pour ses propres int&eacute;r&ecirc;ts. <br />ce manipulateur coule du b&eacute;ton, coupe les arbres, rabotte les talus transforme tout un quartier paisible en grand chantier poussi&eacute;reux pour son compte personnel au m&eacute;pris de l'environnement. Il a beau jeu&nbsp;ce janus de l'&eacute;cologie&nbsp;de se muer en h&eacute;rault pourfandant le PLU de la vall&eacute;e lorsqu'il l'utilise jusqu'&agrave; la naus&eacute;e pour ses int&eacute;r&ecirc;ts particuliers.<br />Avec de tels membres votre assocation n'est gu&egrave;re cr&eacute;dible]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 15:10:52 +0200</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-34744462-6.html#comment46292512</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de défense pcheu]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-31289661-6.html#comment46292181</link>        <description><![CDATA[<p>venant de d&eacute;couvrir vos id&eacute;aux altruistes pour notre belle vall&eacute;e, je m'interroge vraiment sur leur port&eacute;e quand je d&eacute;couvre dans le m&ecirc;me temps le nom de votre vice pr&eacute;sident, M. Boulat, b&eacute;tonneur en chef du chemin du Pcheu.<br />entre deux articles allez donc faire un tour au Moussoux. D&eacute;veloppement durable, harmonie des paysages, respect de l'environnement, sur tout cela&nbsp;votre vice pr&eacute;sident s'assoit bien volontier lorsqu'il s'agit de ses propres int&eacute;r&ecirc;ts.<br />Alors aux donneurs de le&ccedil;ons profil bas s'il vous plait.</p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 15:00:48 +0200</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-31289661-6.html#comment46292181</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de défense pcheu]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-14368685-6.html#comment46291908</link>        <description><![CDATA[<p>je tente d'imaginer&nbsp;la d&eacute;ception d'urbasite quant &agrave; ce jugement qui d&eacute;fend le PLU de Chamonix. J'imagine plus volontier la satisfaction de son vice pr&eacute;sident qui aura alors tout loisir de b&eacute;tonner le chemin du pcheu.</p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 14:52:02 +0200</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-14368685-6.html#comment46291908</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de chantal boddaert]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-28348759-6.html#comment42884633</link>        <description><![CDATA[M&ecirc;me le dimanche, il y a des choses qu'on ne peut oublier Isabelle. Surtout que nous venons encore de subir plusieurs deuils cruels il y a quelques jours.&nbsp;La montagne elle m&ecirc;me nous donne des signes forts depuis une bonne d&eacute;cennie.. mais l'Homo Sapiens pense.. et tous les jours... ce qui n'arrange&nbsp;rien <img border="0" src="http://fdata.over-blog.com/pics/smiles/icon_lol.gif" />&nbsp; &agrave; comment faire du profit!!! et pourtant le changement climatique est l&agrave;, avec des couches de neige bien instables.. les coul&eacute;es de boues et les avalanches se multiplient. A quand les grands changements ! <br />Chantal Boddaert<br />secr&eacute;taire Anvag<br /><br />]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Jun 2009 00:19:20 +0200</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-28348759-6.html#comment42884633</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Laurent Blondaz]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-26890085-6.html#comment37184833</link>        <description><![CDATA[Malheureusement, il n'y a pas de recette miracle &agrave; Servoz. M&ecirc;me si le bilan d&eacute;mographique est positif, beaucoup de jeunes Servoziens ont &eacute;t&eacute; contraints de quitter le village pour s'installer dans des contr&eacute;es plus accesibles financi&egrave;rement. <br><br>Il s'agit d'un effet domino : les chamoniards, ne pouvant plus acc&eacute;der au logement dans leur commune, quittent Chamonix, revendent un petit logement pour en acheter un plus grand &agrave; Servoz, Passy ou Sallanches. Les prix augmentent dans ces communes et ainsi de suite...<br><br>Comment se fait-il que la population augmente avec tr&egrave;s peu de logements construits ? Il y a deux raisons :<br>- A Servoz, un ensemble de cinq immeubles poss&egrave;de beaucoup de studios et petits appartements, destin&eacute;s &agrave; l'origine &agrave; &ecirc;tre des logements de vacances. Beaucoup d'entre eux ont &eacute;t&eacute; rachet&eacute;s par des r&eacute;sidents permanents.<br>- En outre, les derni&egrave;res fermes et granges ont &eacute;t&eacute; peu &agrave; peu transform&eacute;es en habitations.<br><br>Cette crise de l'acc&egrave;s &agrave; l'immobilier est &agrave; mon avis le probl&egrave;me n&deg;1 en ce qui concerne le d&eacute;veloppement &eacute;conomique "non durable" de la Haute-Savoie.<br><br><br>]]></description>
        <pubDate>Fri, 06 Feb 2009 18:51:59 +0100</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-26890085-6.html#comment37184833</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Elisabeth]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-26890085-6.html#comment37022168</link>        <description><![CDATA[<div>Il faut que le gouvernement r&eacute;fl&eacute;chisse &agrave; la limitation du droit de propri&eacute;t&eacute; pour les r&eacute;sidences secondaires.</div>
<div>Il faut, avant la DTA, que la loi change, sinon, on se retrouvera tous en appart en fond de vall&eacute;es avec les chalets habit&eacute;s une semaine tous les deux ans par de riches russes ou anglais...</div>]]></description>
        <pubDate>Tue, 03 Feb 2009 13:52:46 +0100</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-26890085-6.html#comment37022168</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Elisabeth]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-27273051-6.html#comment37022125</link>        <description><![CDATA[&nbsp;
<div>Il faut que le gouvernement r&eacute;fl&eacute;chisse &agrave; la limitation du droit de propri&eacute;t&eacute; pour les r&eacute;sidences secondaires.</div>
<div>Il faut, avant la DTA, que la loi change, sinon, on se retrouvera tous en appart en fond de vall&eacute;es avec les chalets habit&eacute;s une semaine tous les deux ans par de riches russes ou anglais...</div>
<div>Et la DTA risque donc de se retrouver en &eacute;chec :&nbsp;le citoyen&nbsp;Lambda&nbsp;n'a envie de s'entasser, m&ecirc;me pour pr&eacute;server l'environnement</div>]]></description>
        <pubDate>Tue, 03 Feb 2009 13:51:47 +0100</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-27273051-6.html#comment37022125</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de chantal74]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-27271225-6.html#comment37019699</link>        <description><![CDATA[<p><strong><em><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">Bravo pour ces lettres d'rbasite.. une tr&egrave;s bonne id&eacute;e. J'ai bien aim&eacute; l'interview du maire des Houches et effectivement le train &ccedil;a co&ucirc;te cher, m&ecirc;me tr&egrave;s cher. Mais il vaut mieux investir dans le ferroviaire que dans les routes car le train ne pollue pas.</span></em></strong></p>
<p><strong><em><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">Pour les JO je me demande s'il n'y a pas une petite erreur car les Amis de la Terre ne disent pas qu'il y aura un taux de 0carbone pour les jeux !!!<br>On apprend beaucoup dans ces lettres mais quel travail cela doit &ecirc;tre&nbsp;mais je vous adresse toutes mes f&eacute;licitations Isabelle.<br>chantal boddaert&nbsp;<br></span></em></strong></p>
<p><strong><em></em></strong></p>
<p><strong><em></em></strong></p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 03 Feb 2009 13:02:03 +0100</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-27271225-6.html#comment37019699</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dalex]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-27279926-6.html#comment37009331</link>        <description><![CDATA[Les JO Annecy vont obligatoirement permettre des am&eacute;nagements intol&eacute;rables dans notre d&eacute;partement bien assez exploit&eacute;.<br>La modification de la DTA est voulue pour permettre la cration des villages olympiques,les patinoires,les tremplins,mais pas seulement..<br>On va se retrouver avec une ouverture aux constructions sur des zones jusqu'&agrave; maintenant prot&eacute;g&eacute;es..<br>La pression immobiliere prendra une hausse comme pour JO Alberville.;<br>Plus de camions au mont blanc;;;<br>plus de circulation,<br>projets de rocades,tunnel du semnoz<br>Canons &agrave; neige<br>pollution<br>circulation impossible dans la cluse du lac<br>d&eacute;chets+++<br><br>Nous dire que les jo seront &eacute;colos est un mensonge monumental....<br>nous dire qu'ils vont permettre des am&eacute;nagements de voies SNCF...oui tr&egrave;s bien mais pas besoin de jo pour avoir une volont&eacute; politique...les jo endetteront la populqtion...comme ailleurs..<br><br>Oui &agrave; la protection de nosmontagnes,notre cadre de vie,&agrave; la biodiversit&eacute;.<br><br>Le budget communication explose d&eacute;ja!<br><br>arretons le gaspillage,la folie des grandeurs<br>]]></description>
        <pubDate>Tue, 03 Feb 2009 09:04:25 +0100</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-27279926-6.html#comment37009331</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chantal Boddaert]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-27279926-6.html#comment36762309</link>        <description><![CDATA[Je suis assez r&eacute;volt&eacute;e (cela n'engage que moi) contre les jeux Olympiques en cette p&eacute;riode de crise.. Annecy n'a pas besoin de cela pour &ecirc;tre connue.. Le projet qui pr&eacute;voyait un budget initial pour la communication de 300.000 euros est pass&eacute; &agrave; 1.500.000 euros.. de quoi faire r&ecirc;ver!!, une patinoire de 16.000 places dont on fera quoi apr&egrave;s, des constructions &agrave; n'en plus finir pour loger les gens li&eacute;s aux JO dans la vall&eacute;e, les routes qui vont fleurir et que l'on nous ne dise pas que les stations n'auront pas besoin de travaux, les canons &agrave; neige en permanence (obligatoire) enfin la totale quoi, surtout que l'on ne connait pas encore o&ugrave; nous en serons d'ici 2018/2020.. et le d&eacute;fi 0 carbone pour ces jeux, qui va y croire ?<br>Comment va-t-on g&eacute;rer tous les d&eacute;chets...alors on en profitera pour augmenter la capacit&eacute; des fours qui seront en fin de vie..<br>Je ne serais peut-&ecirc;tre plus l&agrave; mais nos enfants et petits-enfants n'ont pas fini de payer...]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 19:14:44 +0100</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-27279926-6.html#comment36762309</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de boulat]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-19080968-6.html#comment26866944</link>        <description><![CDATA[Bien s&ucirc;r ces projets sont sympathiques mais que de feraille! La solution souteraine du metro est quand m&ecirc;me preferable m&ecirc;me si plus onereuse.<br />A moins de retenir la solution rose de Coaster!!<br /><br />Boulat, VPt d'Urbasite]]></description>
        <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 08:22:59 +0200</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-19080968-6.html#comment26866944</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Boulat]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-19068254-6.html#comment26866833</link>        <description><![CDATA[Il semblerait que le changement de maire &agrave; Chamonix apporte une nouvelle facon de faire? Puisse cet etat d'esprit permettre de mieux voir aussi les problemes d'urbanisme<br /><br />Jacques Boulat, VPt d'Urbasite]]></description>
        <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 08:16:07 +0200</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-19068254-6.html#comment26866833</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alain BERTRAND]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-18574871-6.html#comment26360142</link>        <description><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><strong><span style="font-size: 16pt; line-height: 150%;">Fr&egrave;res et soeurs siamois<o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;">Beaucoup des
critiques adress&eacute;es au gouvernement chinois sont justifi&eacute;es, mais les
protestations inappropri&eacute;es. Pourquoi ? Du fait de la mondialisation des
&eacute;conomies, la Chine et le reste du monde sont fr&egrave;res et soeurs siamoises. Tu
n'aimes pas ce que ton fr&egrave;re fait, OK, dis-le lui, mais sans lui taper sur la
gueule, parce que les coups te font aussi mal &agrave; toi qu'&agrave; lui.<br /> Alain B.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><strong><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><strong><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Droit d'ing&eacute;rence</span></strong><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"> et<span>&nbsp; </span><strong>Devoir de solidarit&eacute;</strong> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Le <strong>Droit d'ing&eacute;rence </strong>aupr&egrave;s du gouvernement chinois se conjugue au <strong>Devoir de solidarit&eacute;</strong> avec lui. Nous
voguons dans un m&ecirc;me esquif &eacute;conomique, si la Chine chavire, le monde sombre.
Or, le pays est une chaudi&egrave;re sociale sous pression. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Exemple&nbsp;: l&rsquo;Occident lui demande
de <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><span>1)<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">&eacute;craser ses co&ucirc;ts de production (donc
les salaires ouvriers), <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><span>2)<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">r&eacute;-&eacute;valuer le Yuan (donc cr&eacute;er du
ch&ocirc;mage)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><span>3)<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">maintenir la paix sociale (donc faire
taire les revendications)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><span>4)<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">accorder des droits d&eacute;mocratiques &agrave;
la fran&ccedil;aise &agrave; ces m&ecirc;mes ouvriers et paysans, alors que les structures
politiques, l&eacute;gales et syndicales de ces droits commencent &agrave; peine &agrave;
s&rsquo;&eacute;baucher.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Nous demandons l&rsquo;impossible. Mao les
avait ramen&eacute;s au moyen &acirc;ge, DENG Xiao-Ping, en 25 ans, leur a fait franchir 300
ans de notre histoire. Vous exigez 600 ans ?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Les dirigeants nationaux chinois que
j&rsquo;ai pu rencontrer, sont conscients, qu&rsquo;&agrave; terme, le d&eacute;veloppement &eacute;conomique
impose in&eacute;vitablement la d&eacute;mocratie. Leurs avis ne divergent que sur le terme
et sur l&rsquo;endroit par o&ugrave; l&rsquo;introduire. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><strong><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Tibet</span></strong><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">&nbsp;:
pourquoi le gouvernement chinois a-t-il peur de dialoguer avec le Dala&iuml; Lama, homme
sage et mod&eacute;r&eacute;&nbsp;?<span>&nbsp; </span>Parce que
l&rsquo;autonomie d&rsquo;une r&eacute;gion est la bo&icirc;te de Pandore qui peut s&rsquo;ouvrir sur une
d&eacute;sint&eacute;gration de la Chine. M&ecirc;me Shangha&iuml;<span>&nbsp; </span>est susceptible de faire s&eacute;cession&nbsp;: en se d&eacute;solidarisant des
provinces int&eacute;rieures pauvres, elle deviendrait du jour au lendemain le pays le
plus moderne du monde. Qui peut garantir au gouvernement chinois qu&rsquo;une
autonomie relative du Tibet ne l&rsquo;entra&icirc;nerait pas dans une spirale d&eacute;stabilisatrice&nbsp;?
<span>&nbsp;</span>L&rsquo;unit&eacute; de la Chine garantit la paix
civile de la Chine, c'est-&agrave;-dire notre niveau de vie et notre d&eacute;mocratie fran&ccedil;ais.<span>&nbsp; </span>Le Pr&eacute;sident HU Jin-Tao a r&eacute;agi de fa&ccedil;on inappropri&eacute;e,
mais il demeure notre camarade de voyage. Nos destins sont li&eacute;s. Quand mon
fr&egrave;re patauge dans la merde, il r&eacute;agit dans la panique et mal. Que dois-je
faire&nbsp;: le juger du haut de ma bonne conscience d&rsquo;ancien colonialiste et
lui jeter des pierres, ou bien lui tendre la main et chercher ensemble une
solution.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Comme les d&eacute;cisions de la Chine ont
une incidence imm&eacute;diate sur notre vie franco-fran&ccedil;aise, nous avons le <strong>Droit d'ing&eacute;rence</strong> et le <strong>Devoir de solidarit&eacute;</strong>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Qui veut le bien de la France, ne
peut se passer du bien de la Chine. Ce &laquo;&nbsp;bien&nbsp;&raquo; reste &agrave; d&eacute;finir en
toute humilit&eacute; avec ce gouvernement chinois qui fait &laquo;&nbsp;&ccedil;a qu&rsquo;il peut, avec
&ccedil;a qu&rsquo;il a&nbsp;&raquo;.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Alain BERTRAND<o:p></o:p></span></p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 13:04:35 +0200</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-18574871-6.html#comment26360142</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de isabelle madesclaire]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-18382131-6.html#comment26199736</link>        <description><![CDATA[Victime d'encore un &eacute;chec informatique, Alain Bertrand me demande de transf&eacute;rer le commentaire suivant : <br /><br /><strong>Ch&egrave;re Isabelle,<br /><br />Je reconna&icirc;s bien l&agrave; les principes parpaillots que l'on m'a inculqu&eacute;s dans ma jeune enfance. Depuis, les grandes id&eacute;ologies du 20&egrave;me si&egrave;cle nous ont enseign&eacute; que l'enfer &eacute;tait pav&eacute; de bonnes intentions. La mondialisation du 21&egrave;me si&egrave;cle nous embarque dans un fr&ecirc;le esquif, nous y sommes au coude &agrave; coude avec toutes les nations. Solidarit&eacute; mondiale oblig&eacute;e. Le boycott est une r&eacute;action autiste aussi adapt&eacute;e &agrave; la situation que celle des 3 singes qui se couvrent les yeux, les oreilles et la bouche. Une parabole moderne illustre les vertus n&eacute;gatives du boycott:<br /><br />Dans son d&eacute;sir d&rsquo;infl&eacute;chir le gouvernement chinois, une vaillante am&eacute;ricaine s'est soumise &agrave; la discipline de n'utiliser aucun produit qui comporte la moindre composante chinoise.<br />Elle vit aujourd&rsquo;hui dans une grotte, elle est couverte de peau de b&ecirc;te et respire le moins possible, parce que des courants de haute altitude rabattent les miasmes de la pollution chinoise vers les USA.<br /><br /><br />Conclusion : <br />1) nos valeurs morales ne sont ni &eacute;ternelles, ni universelles. Le sacrifice d'Abraham en est une illustration antique. En son temps il fut un h&eacute;ros r&eacute;volutionnaire. Pour nous il n'est qu'un abruti criminel, qui ob&eacute;issait &agrave; un ordre idiot : &eacute;gorger son fils pour la plus grande gloire de Dieu !<br />2) la solidarit&eacute; mondiale est d&eacute;j&agrave; un fait &eacute;conomique, vivons-la en inventant une morale intelligente et fraternelle, d&eacute;barrass&eacute;e de la morgue de nos puritains drap&eacute;s dans une bonne conscience archa&iuml;que. La Chine a des probl&egrave;mes avec son Tibet, son &eacute;quilibre social et &eacute;conomique. Aidons-la, parce que son bien est aussi l'int&eacute;r&ecirc;t imm&eacute;diat de chaque petit Europ&eacute;en. Ouvrons-nous &agrave; la Chine, afin qu'elle s'ouvre au Tibet.<br /></strong>]]></description>
        <pubDate>Sat, 05 Apr 2008 12:08:51 +0200</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-18382131-6.html#comment26199736</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chantal74]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-17696072-6.html#comment25594450</link>        <description><![CDATA[Je ne peux dire que bravo &#224; Urbasite.. les bons points vous reviennent quand m&#234;me, car votre &#233;tude &#233;tait parfaite. Il est vrai que la pol&#233;mique a &#233;t&#233; rude et effectivement les commentaires se sont envol&#233;s.. ce qui est signe d'une bonne d&#233;mocratie.. je n'ai pas &#233;t&#233; dans tous les blogs.. encore..je vais le faire.<br />J'esp&#232;re de tout coeur, que malgr&#233; la d&#233;ception, vous allez continuer votre combat pour la vall&#233;e de Chamonix.&#160;&#160;<br />bien amicalement<br />chantal Boddaert<br />Secr&#233;taire de l'ANVAG]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 12:47:32 +0100</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-17696072-6.html#comment25594450</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chantal74]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-17624510-6.html#comment25594283</link>        <description><![CDATA[Merci Beno&#239;t de votre r&#233;ponse franche et je sais que les promesses n'engagent que ceux qui les &#233;coutent... mais je crois que les chamoniards sont r&#233;ellement motiv&#233;s pour am&#233;liorer les conditions de cette si belle vall&#233;e de Chamonix.. Je comprends vos d&#233;sillusions mais vous serez l&#224; pour faire appliquer les engagements qui ont &#233;t&#233; pris..&#160;&#160;&#160; Nous verrons bien quant aux promesses qui nous ont &#233;t&#233; faites.. mais&#160; nous sommes tellement habitu&#233;s &#224; ce que "personne" ne nous soutienne, que j'avais appr&#233;ci&#233; un engagement &#233;crit.&#160; Mais comprenez-bien que je ne me fais pas le chevalier blanc d'Eric Fournier.. nous jugerons aux actions. Et je souhaite de tout coeur que vous soyez tous entendus et que vous continuyiez vos actions pour le bien de tous. Quant &#224; la r&#233;ponse &#224; Isabelle Madesclaire, je ne l'ai pas encore lue.. mais j'ai beaucoup appr&#233;ci&#233; la fa&#231;on dont elle a su r&#233;pondre.<br />bien amicalement<br />chantal]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 12:40:44 +0100</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-17624510-6.html#comment25594283</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Benoît PRIOUL]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-17624510-6.html#comment25477000</link>        <description><![CDATA[Chantal,<br /><br />Je sais votre engagement.<br />Mais vous verrez que <em>les promesses</em>, m&#234;me &#233;crites, <em>n'engagent que ceux qui les entendent</em> avec M. Fournier.<br />On en reparlera dans quelques mois ou ann&#233;es.<br />C'est ainsi ! C'est sa mani&#232;re de "faire" (ou plut&#244;t de ne jamais faire). <strong>On en a la triste habitude ici !<br /></strong><br />Et notre Vall&#233;e s'enfonce dans un d&#233;sastre qui a fait fuir 900 personnes parmi les plus jeunes, les forces vives, en 9 ans !!!<br /><u><br />En tout cas, rien n'excuse la r&#233;ponse qu'il a faite et qui montre qui il est vraiment.</u><br /><strong>Je salue et m&#234;me j'applaudis la r&#233;ponse de Mme MADESCLAIRE.</strong><br /><br />Et si par malheur dimanche, cette &#233;quipe repassait, je ne donne pas cher de la vie sociale dans notre Vall&#233;e, ni d'ailleurs de la place laiss&#233;e aux associations ind&#233;pendantes ou aux habitants qui oseront remettre en question leur politique.<br /><br />Bien cordialement<br /><br /><strong>Beno&#238;t PRIOUL</strong>]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 16:26:06 +0100</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-17624510-6.html#comment25477000</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de isabelle madesclaire]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-17445337-6.html#comment25442737</link>        <description><![CDATA[Merci &#224; Michel Franco, qui m'a envoy&#233; ce texte &#224; la suite d'un pb informatique (encore un...)<br />C'est un vrai encouragement, celle bo&#238;te chamoniarde pour le solaire.<br /><br />&#224; voir : http://www.energissimo.fr/.<br /><br />Donc, &#224; suivre, tout est devant nous du point de vue solaire!<br />I.M.]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 14:19:13 +0100</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-17445337-6.html#comment25442737</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de isabelle madesclaire]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-17445337-6.html#comment25442429</link>        <description><![CDATA[L'&#233;nergie photovolta&#239;que dans la vall&#233;e de Chamonix<br /><br />J'ai lu avec grand int&#233;ret l'attente de Monsieur Dupin et vos commentaires sur le photovolta&#239;que dans la vall&#233;e.<br /><br />Je peux sans probl&#232;me vous faire une &#233;tude d'implantation de panneaux photovola&#239;ques sur n'importe quel batiment communal.<br /><br />Cette &#233;tude est gratuite.<br /><br />Elle donnera une estimation tr&#232;s r&#233;aliste de ce qu'il est possible de recueillir comme &#233;nergie, &#233;ventuellement nous pouvons aussi donner une estimation des couts des installations, hors pose, ainis que des tas d'informations sur le sujet. <br /><br />Je n'ai malheureusement aucun temps &#224; perdre &#224; aller chercher les plans des batiments communaux, ni &#224; me pencher sur les solutions aux probl&#232;mes d'implantation sur les coupoles, qui ne sont pas une surface classique pour du photovolat&#239;que. Retenons quand m&#234;me que des solutions existent.<br /><br />Par contre, si la prochaine municipalit&#233; le souhaite et en exprime clairement la volont&#233;, je me ferai un plaisir de me pencher sur le dossier. Il y a dans la vall&#233;e un potentiel photovolta&#239;que important, vu la surface de la commune, qu'il sera judicieux de d&#233;velopper, dans l'hypoth&#232;se d'un choix r&#233;el d'orienter la vall&#233;e vers un mod&#232;le exemplaire en mati&#232;re de d&#233;veloppement durable. Ce sera d'autant plus facile de la hisser parmi les meilleures qu'aujourd'hui peu ont commenc&#233;. La communication ch&#232;re &#224; beaucoup d'&#233;lus en sera &#233;galement facilit&#233;e, mais il ne faut pas trop mettre la charrue avant les boeufs, en mati&#232;re d'&#233;conomie d'&#233;nergie il y a des chiffres qui parlent d'eux m&#234;me. Par exemple &#224; Chamonix, la surface de panneaux solaires communaux est &#233;gale &#224; z&#233;ro !!! On pourra ais&#233;ment faire croitre cette valeur, tout en sachant que l'unit&#233; de r&#233;f&#233;rence est le kWh produit dans l'ann&#233;e, pas le nombre d'&#233;lus satisfaits. <br /><br />Derni&#232;re remarque: la situation de la maison de Monsieur Dupin, sur le coteau de Coupeau, me semble t-il, est probabalement une des meilleures de la vall&#233;e. <br /><br />Nos &#233;carts ne sont malheureusement pas &#233;gaux devant le soleil dans la vall&#233;e. Il ne faudra pas s'attendre &#224; pouvoir transposer les productions photovolta&#239;ques de Coupeau &#224; celles du Mont. <br /><br />Je suis tout &#224; fait d'accord pour que le photovolta&#239;que se d&#233;veloppe dans la vall&#233;e, je pense que c'est une des &#233;nergies les plus renouvellable qui existent et que notre vall&#233;e se doit ( pour reprendre le verbe fort cher au GIE) de se pencher sur le probl&#232;me rapidement et y apporter les solutions qui s'imposent. (Pour les esth&#232;tes du DD, l'autre &#233;nergie renouvellable est l'hydro&#233;lectricit&#233;, et pas celle tir&#233;e de la for&#234;t, car notre vall&#233;e, est trop mal ventil&#233;e, entre autres CO&#178; et COV)<br /><br />Seul un objectif clair fera avancer le dossier. Que la prochaine municipalit&#233; d&#233;cide simplement d'une quantit&#233; d'&#233;nergie &#224; produire annuellement, le reste sera facile. <br /><br />J'ai cr&#233;&#233; Energissimo! il y a plus d'un an. Avec Florent Jacqmin, 25 ans, ing&#233;nieur des Arts et Metiers, options DD, qui a d&#233;j&#224; r&#233;alis&#233; une cinquantaine d'installations photovolta&#239;ques, nous avons d&#233;cid&#233; d'adopter une politique commerciale &#224; la "Darty "pour que les habitants puissent se tourner vers les &#233;nergies nouvelles dans les meilleures conditons &#233;conomiques, tout en proposant les meilleurs panneaux du march&#233;!<br /><br />Pour reprendre l'&#233;ternelle phrase de Whymper: quand il y a une volont&#233;, il y a une chemin. <br /><br />Michel FRANCO <br />Energissimo!]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 14:09:20 +0100</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-17445337-6.html#comment25442429</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chantal74]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-17624510-6.html#comment25413501</link>        <description><![CDATA[Je crois que la pol&#233;mique est toujours cr&#233;atrice.. je n'ai pas lu la lettre d'Eric Fournier qui peut-&#234;tre subissait le contre-coup des r&#233;unions pr&#233;-&#233;lectorales..et s'est laiss&#233; emporter...&#160;Ce que je peux dire c'est que votre enqu&#234;te montrait un r&#233;el professionnalisme et une vraie d&#233;marche positive pour aller vers le mieux.<br />En ce qui concerne les logements, ce qui manque ce sont des logements sociaux.. mais la pression des investisseurs &#233;trangers est si forte qu'il est difficile d'y r&#233;sister.&#160; Pourtant il y a un moment o&#249; il faut dire STOP...il faut penser aux traitements des eaux us&#233;es, aux d&#233;chets dont on ne sait plus que faire,&#160;aux probl&#232;mes de d&#233;placements et &#224; l'occupation des sols.<br />Cependant, je voudrais dire .. Eric Fournier est le seul &#233;lu, <u><strong>qui ce soit engag&#233; par &#233;crit</strong></u> aupr&#232;s de notre Association pour affirmer qu'il d&#233;fendrait l'int&#233;r&#234;t du ferroviaire et qu'il nous soutiendrait dans nos actions. Il n'a pas tort quant il dit que rien n'est possible dans les ann&#233;es &#224; venir. Nous en sommes conscients puisque nous travaillons avec la R&#233;gion, la SNCF et les associations pour arriver &#224; ce que le train prenne vraiment sa place dans la vall&#233;e.&#160; Et pour cela il faut parfois nous battre... tr&#232;s civilement.. mais r&#233;ellement nous battre.<br />Mais je comprends tr&#232;s bien que vous vouliez parler du long terme..<br />Ce qui manque, c'est l'argent... c'est l&#224; o&#249; le b&#226;t blesse.... et l'argent malheureusement est mis en grande partie dans la construction de routes (bien que ce fait ait &#233;t&#233; ni&#233; par le Pr&#233;sident du ConseilG&#233;n&#233;ral actuel&#160;sur la 8 Mt-Blanc..) &#160;l'Etat s'est d&#233;solidaris&#233; du ferroviaire...Et quand on voit &#160;que la baril de p&#233;trole arrive &#224; plus de 110 dollars aujourd'hui...on se demande qui bient&#244;t pourra continuer &#224; rouler en voiture.&#160;<br />Toutefois je trouve que votre r&#233;ponse est tout &#224; fait d&#233;mocratique et je vous f&#233;licite encore&#160;pour la qualit&#233; de votre travail.&#160;&#160; Je ne regrette qu'une chose, c'est de ne pas avoir &#233;t&#233; aussi pr&#233;cise et aussi professionnelle dans le courrier que nous avons adress&#233; &#224; notre &#233;dile &#224; Marignier...&#160;<br />Je pense qu'Eric Fournier comprendra que la critique est souvent constructive; et permet de se remettre en questionL<br /><br />amicalement<br />Chantal Boddaert<br />la Secr&#233;taire de l'ANVAG<br />]]></description>
        <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 17:22:12 +0100</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-17624510-6.html#comment25413501</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de isabelle madesclaire]]></title>
        <link>http://www.urbasite-montblanc.org/article-17624510-6.html#comment25410074</link>        <description><![CDATA[Je relaye le message de Beno&#238;t Prioul qui subit des pbs informatiques et me demande : "Techniquement, pouvez-vous d&#233;poser &#224; ma place ce texte? " Voici donc son message&#160; en copi&#233;-coll&#233;<br /><br />Le 13 mars 08 &#224; 13:01, Prioul Beno&#238;t pour la Liste CHAMONIX 2008 Aujourd'hui pour Demain a &#233;crit :<br /><br />J<strong>e suis sid&#233;r&#233; par la r&#233;ponse d'E. Fournier !<br />&#160;<br />Quand on dit jouer le jeu du questionnaire, on en accepte les r&#232;gles.<br />Je suis bien plac&#233; pour dire le professionnalisme de votre &#233;tude mais surtout l'absence de parti-pris et l'objectivit&#233; de votre synth&#232;se.<br />(Nous avons m&#234;me eu un "carton rouge" sur la route blanche ! Nous manquions je pense de pr&#233;cisions donn&#233;es sur les filtrations indispensables. Notre "classement" n'est pas toujours bon et pour autant nous ne remettons pas en question votre travail).<br />&#160;<br />Seulement voil&#224;...<br />Nous disons depuis des mois, l'absence totale de remise en question des &#233;lus actuels qui se repr&#233;sentent, ainsi que leur refus d'une v&#233;ritable d&#233;mocratie participative.<br />Ce questionnaire nous exposait tous !<br />Enfin on pouvait r&#233;pondre avec pr&#233;cision &#224; des questions essentielles, voire vitales.<br />&#160;<br />Mais quand on veut diriger une Vall&#233;e comme la n&#244;tre, ce n'est pas derri&#232;re un bureau et entour&#233; d'amis-conseillers qu'il faut le faire.<br />Les belles th&#233;ories ne tiennent pas longtemps au regard de gens comme vous, qui connaissent vraiment &amp; techniquement les dossiers.<br />&#160;<br />Je regrette vraiment cette r&#233;action d'Eric Fournier, pour vous et en respect du travail effectu&#233; par votre association.<br />Mais je la regrette aussi pour les &#233;lecteurs qui n'ont eu comme &#233;clairage ext&#233;rieur durant cette campagne que l'intervention partisane du GIE ! R&#233;v&#233;lateur !<br />&#160;<br />Je pense (mais j'en ignore la forme) que les chamoniards doivent savoir comment ces candidats-l&#224; appr&#233;cient la critique quand elle n'est pas en leur faveur.<br />&#160;<br />La lutte est rude et in&#233;gale, mais je suis de plus en plus persuad&#233; que nous avons men&#233; le bon combat.<br />&#160;<br />Amiti&#233;s et soutien !<br />&#160;<br />Beno&#238;t PRIOUL<br />: </strong>]]></description>
        <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 15:22:14 +0100</pubDate>        <guid >http://www.urbasite-montblanc.org/article-17624510-6.html#comment25410074</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>